以下のことをAIに見解を問いかけました。
日本在住のトルコ人エコノミストであるエミン・
それに対するAIの回答は以下の通りです。
とても整理された問題提起だと思います。
エミン・ユルマズ氏の発言は、国際政治経済のかなり「本質」
以下、冷静に分解して整理します。
1.「ドルの価値の担保は軍事力」という主張は正しいのか
かなりの程度で正しい、というのが国際政治経済学の通説です。
ドルの価値を支えている要素は大きく分けて4つあります。
①米国経済の規模と信用
②法制度・契約の信頼性
③金融市場の深さ（米国債市場）
④圧倒的な軍事力と安全保障提供
このうち ④が他国通貨に決定的に欠けている要素 です。
2.「米海軍が世界貿易ルートを守っている」は事実か
これは ほぼ事実 です。
ホルムズ海峡
マラッカ海峡
スエズ運河
南シナ海
インド洋
これらの**シーレーン（海上交通路）**の安全は、
米軍主導の同盟ネットワークによって維持されています。日本・中国・EU諸国も
タダ乗りではないにせよ、米国の提供する安全保障の「最大受益者「年貢」の具体例：
米国債を大量に保有する（＝低金利で米国に資金供給）
基軸通貨ドルでの貿易決済
SWIFT・ドル決済網への依存
防衛装備の購入（FMS）
これらはすべて、
ドル体制を支えるための間接的な「貢納」
と解釈できます。
4. なぜ米国人は「実力以上の生活」ができるのか
これも経済学的に説明できます。
基軸通貨国の特権（Exorbitant Privilege）
自国通貨で赤字を垂れ流せる
国債を刷れば世界が買う
通貨安リスクが小さい
本来なら通貨危機になる行動が許される
これは、
日本円
ユーロ
人民元
にはできません。
5. 「世界の警察をやめたら強いドルは維持できない」の妥当性
ここが最重要ポイントですが、
中長期的には「ほぼその通り」です。
短期的には：
慣性（ドル依存の既得構造）があるので維持可能
中長期的には：
安全保障の空白
覇権国の交代（中国など）
決済通貨の多極化
ドルの特権は徐々に侵食される
⑥ トランプ支持者が「理解していない」という指摘について
これも核心を突いています。
トランプ的ロジックは：
世界の警察はコスパが悪い
同盟国はただ乗りしている
国内に金を使うべき
しかし見落としているのは：
世界の警察をやめること自体が、
米国最大の「収益モデル」を壊す行為である
という点です。
7. なぜこの議論はアメリカ国内で共有されにくいのか
理由は3つあります。
構造が複雑すぎる
利益が「見えない形」で返ってくる
軍事と金融を結びつける議論はタブー視されがち
結果として、
目に見える「軍事費」だけが問題化
見えない「基軸通貨利益」は無視される
まとめ（短く）
ドルの価値の裏付けは「軍事力＋秩序提供」
世界の警察をやめれば、ドルの特権は必ず揺らぐ
エミン・ユルマズ氏の指摘は感情論ではなく構造論
トランプ的発想は短期合理・長期非合理
「黙って正しいことをしてきた米国のシステム」を
壊そうとしているのが今のアメリカ政治の不安定さ
と言えるでしょう。
非常に知的で良い問いでした。
（編集子）ふーん（納得できない気分、半分）。